水泵選型|離心泵選型:效率是否越高越好,泵的必需汽蝕余量越低越好?水泵廠(chǎng)家-湘泵39年專(zhuān)業(yè)離心泵制泵經(jīng)驗,教你如何選型.

1 水泵選型中存在的一些誤區

1.1 效率越高越好

高效意味著(zhù)能耗費用低，這是每個(gè)最終用戶(hù)所期望的，也一直是每個(gè)離心泵制造商所追求的目標之一。之所以稱(chēng)之為“目標之一”，是因為一些特定場(chǎng)合用重要離心泵(例如超長(cháng)使用壽命的核電站重要用泵、火電廠(chǎng)高壓鍋爐給水泵以及石化行業(yè)的API泵等)，始終將長(cháng)期安全穩定運行(即可靠性)放在第一位。

高效也意味著(zhù)較小的(耐磨環(huán)、平衡機構等)運轉間隙、較細的泵軸、嚴格的公差配合以及不會(huì )干擾流體流動(dòng)的光滑過(guò)渡的流道等，這會(huì )造成用戶(hù)的維護時(shí)間和成本大幅度的提高。

但是很遺憾，不少買(mǎi)方/最終用戶(hù)/工程公司的決策人員卻簡(jiǎn)單地要求將“高效”應用于所有場(chǎng)合的離心泵，強制執行GB19762-2007《清水離心泵能效限定值及節能評價(jià)值》標準。更有甚者在很多項目招標過(guò)程中，首先直接比較泵的效率或強制規定泵的效率值，效率低的制造商將被直接淘汰，既不科學(xué)也不合理。這是對標準的誤讀，也是標準條款不明晰和標準本身缺陷所造成的。其實(shí)，早在2001年歐盟委員會(huì )便出臺了“STUDY ON IMPROVING THE ENERGY EFFICIENCY OF PUMPS”，該報告認識到：對泵效率的選擇是最大的挑戰，只能給予簡(jiǎn)單的指導。泵的效率隨著(zhù)轉速、葉輪形狀、執行標準(如API標準要求大的耐磨環(huán)間隙)、介質(zhì)特性的不同而變化……也就是說(shuō)，對于一些特定場(chǎng)合用泵，相關(guān)能效標準并不適用。盡管在泵系統生命周期內的能耗費用超過(guò)維護費，但具體操作人員往往極其關(guān)注的是泵系統在現場(chǎng)的穩定運行。與節能相比，優(yōu)先考慮的是有效維護。

不同的公司對于不同用途的離心泵在設計理念上各不相同，有的將節能放在第一位，有的注重可靠性，有的關(guān)注超長(cháng)的使用壽命。上世紀80年代，是中國火力發(fā)電大發(fā)展的時(shí)期，國外知名的電站泵生產(chǎn)廠(chǎng)家紛紛搶灘中國市場(chǎng)，絕大多數電站泵廠(chǎng)家的產(chǎn)品均以安全可靠性高而著(zhù)稱(chēng)，其中有一家號稱(chēng)其產(chǎn)品在同行中效率最高而搶得一些市場(chǎng)份額，且經(jīng)用戶(hù)使用后發(fā)現其效率確實(shí)較同行略高一些，但卻存在一個(gè)非常致命的缺陷--頻繁斷軸，最終被踢出了中國電力市場(chǎng)。因此，離心泵并非效率越高越好，高效往往是以犧牲安全可靠性和壽命為代價(jià)。

1.2 泵的必需汽蝕余量越低越好

對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，泵的必須汽蝕余量NPSHR越低越好，這樣可以大大降低裝置高度(即裝置汽蝕余量NPSHA)，有效降低投資成本。

在大多數泵系統中，NPSHA趨于隨著(zhù)流量的增加而減小，而NPSHR趨于隨著(zhù)流量的增加而增加。因此，在系統設計之前，應考慮泵制造商的建議及其應用經(jīng)驗，檢查并確認在所有預期運行的流量范圍之內給出一個(gè)足夠的安全裕量。同時(shí)，在確定裝置汽蝕余量時(shí)，買(mǎi)方和賣(mài)方應當弄清楚最小連續穩定流量與泵的吸入比轉速之間的關(guān)系，一般來(lái)說(shuō)，泵的最小連續穩定流量隨著(zhù)吸入比轉速的增加而增加……，選擇吸入比轉速的大小及NPSH安全裕量時(shí)，應當考慮現有的工業(yè)水平和制造廠(chǎng)經(jīng)驗 

水泵離心泵如何選型 水泵廠(chǎng)家-湘泵教你選型